مع الناس: “النظامية” بديلا عن الديمقراطية…!

مع الناس: “النظامية” بديلا عن الديمقراطية…!

مع الناس: “النظامية” بديلا عن الديمقراطية…!

 

  • بقلم // د. عادل بنحمزة

هناك حديث عميق اليوم في الغرب عن أزمة حقيقية تعرفها الديمقراطية، ويبدو أن السنوات القادمة ستعرف تحولات جذرية فيما يخص مسألة السلطة وموقع الشعوب من شرعية و مشروعية المؤسسات التي تحدد مصيرهم، فاليقين المتزايد اليوم هو أن المواطنين يساهمون بصورة أقل في اختيار الماسكين بزمام السلطة وذلك بصفة متزايدة على مر السنوات التي تلت بصورة خاصة، نناية الحرب الباردة.

القناعات التي تترسخ اليوم لدى طيف واسع من المهتمين وأيضا لدى جمهور واسع من الفئات المختلفة في عدد من المجتمعات الغربية الديمقراطية وغيرها من البلدان التي تتهجى طريق الديمقراطية، أن أصواتهم في الانتخابات لا تؤثر بصفة حاسمة في مخرجاتها، سواء تعلق الأمر بالسياسات العمومية المتبعة أو في عدالة من يتحملونه من تكاليف لكي تستمر مؤسسات الدولة، ويبدو أن هناك قناعات متزايدة أن الدولة وجزء كبير من مؤسساتها و اختياراتها، يعمل بمعزل عن مخرجات العمليات الانتخابية، بحيث تصبح الانتخابات فقط مظهرا خارجيا لديمقراطية افتراضية.

ليس سرا أن إختصار الديمقراطية في الانتخابات الدورية، هو استعادة لما صنعته صناديق الاقتراع عندما قادة النازية للحكم عقب الأزمة المالية والاقتصادية الكبيرة لسنة 1929، وقد يكون اليوم تصاعد النجاح الانتخابي لليمين المتطرف والتيارات الشعبوية في عدد من الدول الغربية، هو الثمن السياسي الذي تدفعه اليوم نتيجة الهزات الإرتدادية للأزمة المالية والاقتصادية لسنة 2008، كما أنه تجدر الإشارة إلى الأعمال المهمة التي قاربت “الربيع العربي” من زاوية الاقتصاد السياسي في علاقة بذات الأزمة المالية والاقتصادية العالمية.

إن هذه الأزمة التي تعرفها الديمقراطية في صيغتها الليبرالية الغربية، ساهمت في ظهور ممارسات واختيارات في عدد من بلدان العالم، تمهد لظهور بديل عن الديمقراطية الليبرالية، قد يبدو الأمر مبكرا للجزم بقابلية تحول ممارسات معزولة إلى تيار فكري وفلسفي قد يصبح اختيارا واعيا لدى العديد من الأنظمة السياسية، لكن تصاعد أزمة الديمقراطية في الغرب تساهم في تسريع بلورة هذا البديل، والذي يدعى اليوم ب” النظامية” كاختيار يعطي الاولوية للإستقرار وللتنمية الاقتصادية وللعدالة و تعزيز حضور القناعات والاختيارات الدينية وتعزيز الشعور بالهوية الوطنية مع الحد من حرية التعبير وبصفة خاصة حرية الاعلام، هذا التوجه الذي تشكل اليوم روسيا بوتين، رائدته العالمية وتشكل تركيا نموذجا صاعدا لها، علما أن هذه التجارب تقوم على صناديق الاقتراع بصفة خاصة.

في المغرب اليوم هناك تساؤلات جوهرية وحقيقية عن أهمية إجراء الانتخابات، وعن تأثير ضعف المشاركة في مشروعية المؤسسات المنبثقة عنها، و لماذا يشعر طيف واسع من المغاربة أنهم سواء شاركوا أم لم يشاركوا في الانتخابات، فإن ذلك لا يغير من الأمر شيئا؟ وقد يكون الوضع الحالي والخاص بأزمة تشكيل الحكومة، خير جواب على صوابية ما يذهب إليه كثيرون…

د. عادل بنحمزة

للتواصل مع الكاتب:

benhamza75@gmail.com


شارك برأيك

إلغاء الرد

اقرأ أيضاً


الأكثر قراءة


الأكثر تعليقا